只是描写 wi0o43wa

自从得了诺贝尔文学奖以后，莫言的小说狠狠地红火了一把。可是我素养不够，就是不那么喜欢。弄来莫言的小说翻翻，看不下去。魔幻？沉闷？好像都有一点。但是，中国这么多年就出了一个诺贝尔奖得主，怎么着也得看个一篇两篇的，混个话语权啊。    

　　就看《蛙》吧，这部小说得过茅盾文学奖。小说结构上的独特，可圈可点。整部小说的构成有书信，长篇叙事和剧本。这样的巧妙构思，还是第一次见识。这本小说被人们津津乐道的是对计划生育政策的某种看法。有这样看法的人很多。去年开放的单独二胎已经说明了一切。小说并没有涉及诸如人口红利，老年化浪潮等等令人不安的话题。我甚至认为，这些被评论家们认为的“看法”，小说也没有深入地触及。整个笔触点到的，是一段历史，一段伴随着新中国一起成长的生育史。    

　　人是第一生产力。积贫积弱的中国走到社会主义的时候，只有贫穷与斗志。战争造成的人口缺失，必须通过鼓励生育来补充。那个年代的“光荣妈妈”、“英雄母亲”等，就是属于那些为国家创造了众多人口的女人们。在我的生活中，就遇到不止一个这样的女性。她们白癜风医院有哪些早早参加革命，红小鬼的年龄。婚后，为了响应号召，她们退回到家中，养育了一个又一个孩子。孩子们长大了，她们非但没有了早年革命的资本，有的连工作都不复存在，给个家属工都是照顾。    

　　这些光荣妈妈们生下的孩子结婚，正好赶上“独生子女”政策施行。这时候要的不再是众多的人口，人口太多带来的负担，国家已经承受不住。北京什么医院治白癜风治的最好强行推行的一胎政策，是快刀斩乱麻的唯一手段。能推行这种政策的人，必定是强人。这样的政策在城市没有什么问题，有单位的连带责任，个人的反抗无异于螳臂当车。记得我刚刚工作在单位签订的第一份协议就是晚婚晚育，那时候的我连什么是恋爱都懵懵懂懂。    

　　农村就不一样了。养儿防老的观念延续了几千年。用体力劳动获取生存的生活方式注定了没有儿子的人家，老了以后的晚景无法预计。于是，头胎生女儿的人家必定要想方设法再生一个。由于政策没有弹性，执行的人更加矫枉过正。所以被拆了房子，拖走家具的人家不是个案。小说就是用客观的描写，展示了一段如此的岁月。    

　　第一人称的叙事方式，增加了文章的真实感。“姑姑”角色的设定，由不得你不信。这位姑姑根正苗红，大胆泼辣。假如不是年轻的爱情遭受摧残，或许她的人生不是这样。可是，不能假设的人生，给了她无限屈辱的初恋，彻底打垮了她的自信。她只能用不折不扣的执行，来证明自己对组织的忠心耿耿。这位乡村的妇产科医生，一辈子用自己的双手迎接了上万名新生儿的出生。她的双手，又摧毁了差不多两千个尚未出生的小生命。那是她的工作！    

　　小说用三个超生母亲的死，将姑姑的执行政策的不二性，作了生动的概述。透过字里行间，我们看到，每一个母亲的死，都是偶然。尤其第三个，姑姑出手相救，遗憾地是仅仅救出了超生的孩子，却没能挽回柔弱的母亲。每一个母亲的死好像都不应该怪她。就是不能怪她。她不过是执行政策的工具！ 北京哪个治疗白癜风医院最好  

　　改革开放后的生育，是怎样的状态？有钱的可以买生育权，没钱的躲到第三地没人管，生不出孩子的可以找代孕妈妈。代孕妈妈又分为有性代孕和无性代孕两种。这样的生育乱象，是中国历史上从未出现过的。小说最后的剧本，就是将代孕妈妈这种违反人伦的生育形式，进行了魔幻化的表现。    

　　小说取名为《蛙》，谐音“娃”。造人女娲的“娲”也是这个音。蛙的孩子是小蝌蚪。小蝌蚪何尝不是创造人的要素？只是在作者的笔下，蛙有几分瘆人，远没有辛弃疾“稻花香里说丰年，听取蛙声一片”那样的美。它们黏黏的皮肤，鼓鼓的大眼睛，叫起来不停不歇的执着，都被作者描写得让人鸡皮疙瘩掉一地。    

　　整部小说少有褒贬，多的是描写。用描写让读者来评判，是高手中的高手。看来，莫言的小说并非不好看。看的时候要沉下心来，去掉浮躁。至少读《蛙》的时候，需要这样。