永生论书生——谁说书生百无一用

楼主^#

更多发布于：2011-04-23 19:06

书生之所以为书生，在于书生意气，更在于文章道义也！并非百无一用者。
君不见两千年前汉代的贾谊，“通达国体，识时知务”，“文帝一朝，可当大臣者，唯贾谊一人耳！”“一时谋议略实行，谁道君王薄贾生？爵位自高言尽废，古来何啻万公卿。”
君不见一千多年前唐代的王勃，大笔一挥，歌传千年！问滕王何在？唯剩高阁千秋。剧岭画栋珠廉，都化作空潭云影；有道是阎公能传，还得仗书生一序。寄语东南宾主，莫看轻过路才人！
君不见四百年多年前清代的顾炎武，作为有清一代的开国儒师，却以“天下兴亡，匹夫有责”的使命感奋不顾身地投入到抗清复国运动中，只为了书生意气？那是良心和气节！
“君子为学，以明道也，以救世也”。才子多情、书生风流是一方面，热血男儿，只手撑天空也是一方面。读圣贤书只为了学个花前月下、为稻梁谋的话，不读也罢！
即便说书生无用也只是书生用于自嘲的话，是不当其时、不得其位情况下的豁达奔放罢了，历史证明书生很有用！单就近代湖南一省，有多少书生在风云际会，延清朝国运五十年的曾国藩，复新疆国土二万里的左宗棠，开世纪新纪元的毛泽东……他们都是书生！还都是农村出来的纯粹的书生！
有时有位书生还无用的话，只能说明他不是书生！
有些伪书生打着书生的名义，每日间小风小月，无病呻吟，这个伤不起，那个要珍惜，又是天使折翼又是哀红悲绿的，高等教育还有什么前途可言！谁还能铁肩担道义！谁还会妙手著文章？
太平盛世，书生难以沙场建功了，那么总该有几个邵飘萍吧，飘萍君面对军阀，直言相谏，不惜付出生命的代价，成为新闻界的脊梁！
可惜我们现在的书生，都是什么样子？路遥遥，水迢迢，功名尽在长安道，今日少年明日老，山，依旧好，人，憔悴了！有什么用？有人读书就像平顶山的煤炭一样，一味黑时犹有骨，十分红处便成灰！不敢扛事，不敢担当，反倒成了利益既得者的帮凶！
这个歌颂的时代，是不会长久的，批判现实主义总有一天要夺取阵地，两千多年前圣人点燃的火炬不会息灭，立心立命继绝学的使命还会薪火相传。
看吧，复古革新，势在必行！书生的时代终究要到来！我们需要一种新的气氛和气象，要慷慨激昂，要风华正茂，要解怨解锁，要成为安全有尊严的书生！
谁说书生百无一用，吃的是下锅的米，走的是人间的道，扛的是顶风的旗——莫笑文人迂腐寒酸，大肚能容，偏有那义胆忠肝！也知道自古漫漫人生路，只不过这人间世道不该贫的贫，不该富的富，也知道难得糊涂才是福，却忍不住要为天下，为天下苍生，登高一呼——！！

喜欢0

风华正茂，烟景文章。