全国司法考试题笑死人犯法吗？

 简要内容：全国司法考试被人称为“中国第一考”。如果说王老五运气欠佳，那么下面这位的人生更加杯具：“乙欲杀苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。待王某屈从后，李某正欲行强奸，突然发现王某竟然是男生，于是急忙将被子盖到王某身上，仓皇离去。天雷滚滚囧囧有神 漫画 张驰
　　链接：全国司法考试被人称为“中国第一考”。据司法部数据，2002年到2006年，司法考试的全国平均通过率仅为13.8%，2007年和2008年有所提高，也仅为23%和22.39%。超高的门槛曾让不少考生望而却步。
　　丙对仇人王某猛砍20多刀后离开犯罪现场。2小时后，丙为了寻找、销毁犯罪工具回到现场，发现王某还没有死掉，极其可怜，即将其送到医院治疗……
　　这并非社会版的奇闻奇事，而是号称“中国第一考”的司法考试题目。今年的国家司法考试报名即将开始，近日网友“肖狩”抛出《搞笑的司法考试雷人案例分析》一帖，专门总结历届司考中的各种雷人案例，引来百度贴吧网友围观。正所谓内行看门道，外行看热闹，学法律的网友感叹题目太难太变态，而置身其外的网友表示，这些题目出得太匪夷所思太欢乐了——要比这个世上到底谁最惨，谁也没有司法考试案例里的那些甲乙丙丁惨。本组撰文/整理 刘德胜
　　【天要你亡】
　　在网友“肖狩”的总结帖中，“天要你亡”系列在雷人榜中首当其冲。用网友们的话讲，“天要你亡没有商量”：“某王老五是甲国人，经常居住地和工作地在乙国，然后在丙国有财产，然后坐上了丁国飞往戊国的飞机，然后飞机飞到己国的半路上掉下来了……王老五应得到哪国赔偿？ ”
　　如果说王老五运气欠佳，那么下面这位的人生更加杯具：“乙欲杀苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死了，遂离去。但苏某生命力顽强，苏醒后，却刚迈了两步即踩空跌下山崖摔死。乙如何量刑？”如此情节，网友们只得感叹：这就是命。如果上面的还没有雷到你，请看以下案例：“乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，由于枪法极差，没有射中，但打中其他不足以致死的部位。可是由于李某系血友病患者，最后流血不止而死亡。乙如何量刑？”从悲到喜，从喜到悲，心情随着案例情节来回激荡，此种案例被网友称为“在曲折的故事中黯然销魂”。
　　【奇人奇事】
　　除了“天命不可违”，“肖狩”还总结了一批“奇人奇事”案例，比如“甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙在外游荡持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。”网友点评道：“精神病人丙牺牲自己阻止犯罪的行为值得表彰。”更离奇的还有：“甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏，见一黑影过来，以为是林某，便开枪射击。黑影倒地后，甲上前发现死者是自己的父亲。后查明，甲的子弹并未击中父亲，其父亲患有严重的心脏病，因听到枪声后过度惊吓而死亡。甲如何量刑？”就连发帖人“肖狩”自己都感叹：“一波三折的经历呀！”
　　【伪娘当道】
　　别以为是湖南卫视让“伪娘”搅乱众人眼，其实雌雄莫辨的情况，早已“与时俱进”地出现在了司考题中：“甲深夜潜入乙家行窃，发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡觉，便扑到乙身上强脱其衣。乙被扒光后惊醒，大声喝问。甲发现乙是男人，慌忙逃跑被抓获。甲如何量刑？”网友们纷纷表示：“留长发穿花布睡衣的乙才是真正的亮点！”
　　“伪娘”不止一个。“李某深夜窜入某大学，企图伺机强奸女生。李某摸到学生公寓，撬开房门进入宿舍后，见床上躺着一个人（王某，男，18岁）……王某被掐后剧烈反抗、挣扎，但李某仍不放手。待王某屈从后，李某正欲行强奸，突然发现王某竟然是男生，于是急忙将被子盖到王某身上，仓皇离去。李某如何量刑？”网友“相望敬亭山”感慨地说：“这些案例大部分出自司考的选择题，看到真题后估计大家会更觉得崩溃。因为常常是一个题中有四个这样诡异的案例，出题老师真是想象力丰富啊！”
　　【超级小强】
　　如果说上面的案例中，甲乙丙丁非死即伤，很是悲惨，那么随着网友“肖狩”的总结，一些具有超能力的主人公开始出现：“丙对仇人王某猛砍20多刀后离开犯罪现场。2小时后，丙为了寻找、销毁犯罪工具回到现场，发现王某还没有死掉，极其可怜，将其送到医院治疗。丙如何量刑？”“这主人公，虽然名字不叫小强，但他身中20多刀，能撑2小时，这样的生命力，除了尊称他‘小强’还能说什么？”网友们不禁这样感叹。
　　外行热闹：
　　网友被雷得外焦里嫩
　　“这是笑话全集吧？”看完司考案例帖，网友“独不”如此反应。更多的网友则认为，“多么有喜感的考试啊”“看题看得好欢乐”“被雷得外焦里嫩”等等。网友“太平洋洋”说：“我还以为法律很枯燥呢，原来这么搞笑，激发我对法律的兴趣。”但网友“sfsfsf”立即反驳：“等你做题但是想不出答案的时候，你就知道这些题目有多无奈了，唉。”
　　内行门道：
　　每个案例都在考查学识
　　司法考试的试题果真如此雷人？面对网友们的疑惑，一些自称参加过司法考试的网友表示，这些题目并非恶搞，的确都是真题。“这些案例并不是出自分析题，大部分是选择题，看到真题后估计大家会更觉得崩溃，因为常常是一个题中有四个这样诡异的案例。”网友“fengyuer”表示，这些考题看似是脑袋秀逗了编出来的，实际很多都是有真实案例的影子在里面，或者说是根据真实案例改编的。
　　小编有话
　　雷人考题娱乐了谁？
　　笑过之后，你的疑惑也许和我差不多：如果这些考题是真的，到底娱乐了谁？作为培养司法后备人才和未来律师、法官、检察官的司法考试，屡屡出现这类平常生活中不可能出现或出现概率极低的情节，是否具有考核价值？寒窗苦读很多年，到头来面对考试题而哭笑不得，这到底是不是一种教育浪费？
　　但我们也应承认，司法考试考查的是全面素质。如果考生面对离奇案例就束手无策，将来怎么从事司法工作？不过我们还是希望，司法考试的出题方向应该面向生活，操作性更强一些，而不能为了追求难度甚至淘汰率，越走越远。
　　搞笑接着看
　　【怪力乱神不科学】
　　例题描述：陈某与赵某系邻居，两人经常因宅基地发生冲突。一日两家又因宅基地问题发生争执并互相厮打，陈某因此吃了亏，于是起意谋杀赵某。当晚，陈某在屋内点燃几根敬神用的香，跪在地上诅咒画圈后，将一张画有人形和写有赵某名字的纸符烧毁。次日，赵某死亡，死因系心脏病。陈某如何量刑？
　　网友点评：要进行科普教育。
　　【抢到赝品之后】
　　例题描述：甲趁在路上行走的妇女乙不注意，将乙价值12000元的项链抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，打了乙两耳光，然后将项链扔给乙。甲如何量刑？
　　网友点评：抢劫也要高素质。
　　【梦想被拐卖】
　　例题描述：有一丑女始终嫁不出去，希望被拐卖，一天夜晚终于被人绑架，天亮后绑匪嫌她丑，将其送回原处，此女坚决不下车，绑匪咬牙跺脚把车钥匙扔给丑女说：“走！车不要了。”绑匪如何量刑？