你认为药加鑫该不该死，为什么？

大家说說看，我认为非死不可，欢迎不同意见，有贴必回

本帖最后由 BEN 于 2011-5-28 15:16 编辑

不考虑媒体渲染因素

按照刑法相关规定 自首 且如实供诉所犯罪行 应该从轻处罚

判处死缓才对

药的死刑是悲催的"以民众满意度为标准"

是肖扬时代的“以事实为依据 以法律为准绳”的完全背离

是中国法治的倒退

按照这个进度 第三者插足估计很快就要在不远的将来判决侵猪笼了.........

我认为单纯从鑫哥连捅八刀的恶劣性质，自首情节不足以减刑，试想杀了人就去自首就可免于一死？

admin 发表于 2011-5-28 15:40
我认为单纯从鑫哥连捅八刀的恶劣性质，自首情节不足以减刑，试想杀了人就去自首就可免于一死？

{:soso_e151:} 可以考虑让BEN干掉楼主，然后自首试试{:soso_e128:} ，然后发帖告诉我们大家状况，

同时楼主也可以在另一边发帖向大家报告另一个世界的情况，做两界沟通第一人

自古以来，杀人偿命，欠债还钱。即使在如今提倡少杀慎杀的时代，药家鑫所犯罪行，判处死刑仍属于理所当然，至于自首，根据刑法规定，对于犯罪分子自首的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚，但是 ，请注意！！！这里是“可以”而不是“应当”。我想学习过法律的人都应该明白这两个词的含义。也就是说。自首，只是裁定量刑所考虑的因素之一。而非必须从轻或者减轻的情节。然而对于药家鑫的案情，我想大家都是已经很了解了吧。完全符合 “手段特别凶残，情节特别恶劣，后果特别严重”这一法定应当从重处罚的情节。所以，根据罪责刑相适应原则。判处死刑立即执行不仅是众望所归。也完全有效地做到了维护法律的尊严。至于同情药家鑫的人们。我真的很想爆粗。口口声声的叫嚣给生命一次机会！！！实在虚伪！！！而且残忍！！！殊不知，在你说出这句话的时候。是否想过，一个无辜善良的生命早已被无情的剥夺！！！谁又有能力给受害者的生命一次机会！！！没人！！！你！！！！道德的底线在哪里？？？说到这里，我想起美国的一个杀人狂魔。在被捕的时候还向警方辩解自己是一个善良的人。杀人只是出于无奈。我只是觉得人更应该相信自己的眼睛！而绝不是耳朵！好吧，就说到这里吧。